ข้อเรียกร้องที่น่าประหลาดใจที่มีการพูดถึงมาหลายปี: "น้ำมีความทรงจำ"

ทุกวันเราพบกับงานที่น่าสนใจอีกหนึ่งงานทุกวันเราต้องประหลาดใจซ้ำแล้วซ้ำเล่า “ ทำไมคุณถึงพูดแบบนั้นตอนนี้?” ถ้าคุณพูดเราจะพูดถึงสถานการณ์ที่เรียบง่าย แต่กระตุ้นความคิดนั่นคือความทรงจำของน้ำ

"นั่นหมายความว่าอย่างไร?" ถ้าจะบอกว่ามาอธิบายกันทันทีมีการอ้างว่าน้ำมีความทรงจำเช่นเดียวกับมนุษย์ มันเป็นความทรงจำที่สามารถพกพาข้อมูลได้แม้กระทั่งหลายแสนปีและได้รับผลกระทบจากสิ่งที่เขียนพูดความคิดหรือพลังงาน

แน่นอนว่านี่ยังไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ทางวิทยาศาสตร์เป็นเพียงความคิดที่นักวิทยาศาสตร์บางคนหยิบยกขึ้นมาอันเป็นผลมาจากการทำงานของพวกเขา และแน่นอนว่าผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ตัวเองและผู้ที่กล่าวว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริงนั้นไม่สามารถมองข้ามไปได้

นี่คือคำกล่าวอ้างของทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับความทรงจำของน้ำซึ่งทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างจริงจังเป็นเวลาหลายปีและความคิดที่หยิบยกเกี่ยวกับความทรงจำของน้ำ

มาดูกันว่าคุณจะคิดอย่างไรหลังจากอ่านจบ? คุณคิดว่าน้ำอาจมีความทรงจำหรือไม่? เราหวังว่าจะได้รับความคิดเห็นของคุณ

ดร. Masaru Emoto เป็นหนึ่งในผู้ที่กล่าวว่าน้ำมีความทรงจำอันเป็นผลมาจากการทดลองบางอย่าง

นักวิทยาศาสตร์ดร. Masaru Emoto เป็นหนึ่งในชื่อแรก ๆ ที่นำเสนอปรากฏการณ์ "memory of water" ซึ่งเป็นประเด็นถกเถียงกันมานานแล้วเกี่ยวกับการทดลองที่น่าสนใจของเขาเกี่ยวกับน้ำ โดยตระหนักว่าหยดน้ำแต่ละหยดมีโครงสร้างที่แตกต่างกันและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวดร. Masaru Emoto ตัดสินใจดำเนินการเรื่องนี้และพยายามค้นหาว่าอะไรอยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของน้ำ "น้ำมีคุณสมบัติเหมือนการรวบรวมข้อมูลหรือไม่" Emoto ซึ่งทำการทดลองตามคำถามได้ทำการทดสอบต่างๆกับเพื่อนร่วมทีมของเขาเกี่ยวกับตัวอย่างน้ำซึ่งเกือบทั้งหมดจะเหมือนกัน

จากการเขียนคำที่มีความหมายต่างกันเช่น "ขอบคุณ" และ "โง่" บนภาชนะบรรจุน้ำเดียวกันไปจนถึงการพูดออกเสียงกับน้ำแม้กระทั่งการฟังเพลงและดูภาพยนตร์บนน้ำนักวิทยาศาสตร์ระบุว่าการเปลี่ยนแปลงบางอย่างเกิดขึ้นในโครงสร้างของ ตรวจพบน้ำที่มีการแทรกแซงที่แตกต่างกัน

คุณจะเข้าใจว่าผลที่คล้ายกันออกมาในการศึกษานี้เช่นเดียวกับในการศึกษาที่อธิบายว่าพืชที่ฟังดนตรีคลาสสิกเติบโตและพัฒนาได้เร็วและสวยงามกว่าพันธุ์อื่น ๆ

แต่ยังไม่มีใครรวมถึง Masaru Emoto ที่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่จะอธิบายว่าทำไม

ในทำนองเดียวกันนักวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศสดร. Jacques Benveniste ยังคิดว่าน้ำมีความทรงจำ

หนึ่งในผู้ที่สร้างความประหลาดใจให้กับผลงานของเขาเกี่ยวกับน้ำมาตั้งแต่ยุค 80 และผู้ที่คิดว่าน้ำมีความทรงจำเช่นเดียวกับ Emoto คือดร. Jacques Benveniste นักวิทยาศาสตร์ผู้ซึ่งเริ่มการทดลองของเขาด้วยสารพิษที่เขาเติมลงในน้ำปริมาณเล็กน้อยในปริมาณเล็กน้อยจากนั้นก็ค้นพบว่าสารนี้ไม่ได้หายไปไม่ว่าเขาจะเจือจางส่วนผสมนี้มากแค่ไหนก็ตาม

ในขณะที่สถานการณ์นี้ถูกมองว่าค่อนข้างปกติในตอนแรก Benveniste ได้ทำการทดลองนี้ไปอีกขั้นหนึ่งและแทนที่จะเติมสารพิษลงในน้ำสะอาดเขาให้ความถี่ (การสั่นสะเทือน) ของสารพิษนี้เท่านั้น เขาอ้างว่าน้ำมีผลกระทบเช่นเดียวกับน้ำที่มีการเติมสารพิษโดยตรง

ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยควีนส์เบลฟาสต์กำลังทำการศึกษาแบบเดียวกันกับนักวิทยาศาสตร์จากประเทศในยุโรป

เมื่อมีการพูดคุยกันมากขึ้นหลังจากมีการนำแนวคิด "ความทรงจำของน้ำ" มาเดอลีนเอนนิสศาสตราจารย์ที่ทำงานที่มหาวิทยาลัยควีนส์เบลฟาสต์จึงตัดสินใจทำการศึกษาอย่างละเอียดและพับแขนเสื้อขึ้น ค่อนข้างน่าแปลกใจที่เอนนิสซึ่งขอให้นักวิชาการที่ทำงานในประเทศต่างๆในยุโรปเช่นฝรั่งเศสอิตาลีและเนเธอร์แลนด์ทำการทดสอบโดยอิสระจากกันได้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันและนักวิชาการที่ไม่รู้จักกันและไม่ทราบอะไร ชนิดของน้ำและสารออกฤทธิ์ในหลอดทดลองได้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน

ตามที่ผู้ที่คิดว่าน้ำมีความทรงจำน้ำมีผลต่อชีวิตมนุษย์ด้วยการสะสมมาหลายร้อยปีและการสั่นสะเทือนในปัจจุบัน

หลังจากการทดลองทั้งหมดนี้นักวิทยาศาสตร์ที่คิดว่าน้ำมีความทรงจำ แต่ไม่สามารถอธิบายได้ในทางวิทยาศาสตร์กล่าวว่าสถานการณ์ทั้งหมดนี้อาจเกิดขึ้นจากพลังงานและปฏิสัมพันธ์ ตามที่พวกเขากล่าวว่าหยดน้ำที่พบในแม่น้ำที่ไหลที่ปลายด้านหนึ่งของโลกเมื่อหลายปีก่อนมีการสะสมความรู้อย่างไม่น่าเชื่อเมื่อมนุษย์ถูกบริโภคและสถานการณ์นี้ส่งผลกระทบต่อร่างกายและจิตใจ สุขภาพของบุคคล

ตัวแปรในความทรงจำของน้ำเช่นความเจ็บป่วยหรือคำพูดที่ไม่ดีซึ่งถูกบันทึกไว้ในเชิงลบเนื่องจากการสั่นสะเทือนที่น้ำให้กับความทรงจำส่งผลกระทบต่อบุคคลในทางลบในทางตรงกันข้ามสถานการณ์ที่มีความถี่บวกส่งผลกระทบต่อบุคคลในเชิงบวก

ในบรรดาผู้ที่ถกเถียงกันว่าน้ำมีความทรงจำมีแม้แต่คนที่พูดถึงผลกระทบที่ไม่สามารถระบุได้ในภายหลังซึ่งเชื่อมโยงผลลัพธ์ของการทดลองเหล่านี้กับพลังงานทางวิญญาณที่แตกต่างกัน

นักวิทยาศาสตร์อีกกลุ่มหนึ่งเห็นพ้องกันว่าผลการทดลองเหล่านี้เป็นแบบสุ่มทั้งหมด

นอกจากนี้ยังมีนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากที่กล่าวว่า "ถ้าน้ำมีความทรงจำผลรวมของผลกระทบเหล่านั้นจากหลายพันปีจะมีผลมากกว่าที่พูดหรือทำนายไว้ในปัจจุบัน" และน้ำก็ไม่สามารถมีความทรงจำได้ อธิบายไว้ข้างต้น.

มีผู้กล่าวว่านักวิทยาศาสตร์ที่กล่าวว่าน้ำมีความทรงจำไม่สามารถได้รับผลลัพธ์ใด ๆ เมื่อทำการทดลองซ้ำในลักษณะเดียวกันและยังเสนอให้นักวิทยาศาสตร์ที่กล่าวถึงข้างต้นทำการทดลองซ้ำเพื่อแลกกับเงิน แต่นักวิทยาศาสตร์ที่ยืนยันว่าน้ำมีความทรงจำไม่ได้เอนเอียงไปทางความคิดที่จะทำการทดลองซ้ำต่อหน้าทุกคน

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ซึ่งมีการพูดคุยกันมานานหลายทศวรรษและยังอยู่ระหว่างการทดลองต่างๆ คุณคิดว่าเป็นไปได้ไหมที่น้ำจะมีความทรงจำ? คุณสามารถทิ้งคำตอบไว้เป็นข้อคิดเห็น